-
還想著告華為嗎？當(dāng)心被華為告！
面對(duì)侵犯其他公司專利的指控，中國電信設(shè)備巨擘華為公司（2016年世界500強(qiáng)排名第129位）用了相當(dāng)多的時(shí)間在美國法庭為自己辯護(hù)。對(duì)法院文件的回顧顯示，2003年以來，至少有172件聯(lián)邦專利侵權(quán)案將華為或其子公司列為被告或聯(lián)合被告。這些文件同時(shí)表明，今年以前華為從未提起過聯(lián)邦訴訟。今年1月份，華為起...
-
阿里巴巴無懼調(diào)查│馬云：想告我，請(qǐng)便!
阿里巴巴（2016年中國500強(qiáng)排名：62）創(chuàng)始人兼董事局主席馬云上周六接受采訪時(shí)表示，法律訴訟和官方調(diào)查是外人了解阿里巴巴集團(tuán)的好機(jī)會(huì)。美國證券交易委員會(huì)（SEC）今年稍早對(duì)中國電商平臺(tái)阿里巴巴的會(huì)計(jì)操作展開調(diào)查，審查阿里是否違反美國聯(lián)邦政府法律。這些年來，阿里巴巴的增長(zhǎng)率及該司同關(guān)聯(lián)公司的關(guān)系一...
-
蘋果為什么告三星
“蘋果公司（Apple）訴三星電子有限公司（Samsung Electronics Co., Ltd.）一案是很有感染力的訴訟大戲。不過，稱它為大戲?qū)崒倜靼龑?shí)貶，即雖然很有娛樂性和刺激性，但其影響很淺薄，而且不持久。”上述語句是Asymco分析師霍拉斯?德迪烏周二發(fā)表的一篇文章的開頭，他列出了六個(gè)原...
-
Web 2.0：狂歡已告結(jié)束
自技術(shù)大師蒂姆·奧萊利（Tim O'Reilly）用Web 2.0這個(gè)術(shù)語來描述供用戶發(fā)布和共享信息的社交網(wǎng)站這一成果以來，已經(jīng)有七個(gè)年頭了。隨著Twitter（微博）和Facebook的問世，許多同類網(wǎng)站紛紛倒閉。行業(yè)重組來勢(shì)迅猛。五年前，魯珀特·默多克（Rupert Murdoch）出資5.8億...
-
馬斯克被投資者告上法庭
近日，馬斯克因?yàn)闇p持推文，被投資者告上法庭。一位名叫大衛(wèi)·瓦格納的投資者向美國特拉華州一法院提起訴訟，要求查看特斯拉公司內(nèi)部文件，調(diào)查首席執(zhí)行官馬斯克11月6日在推特上對(duì)拋售股票發(fā)起投票一事，是否違反了與美國證券交易委員會(huì)此前達(dá)成的相關(guān)協(xié)議。...
-
歐盟就綠色能源補(bǔ)貼把英國告上WTO
3月28日，歐盟委員會(huì)就英國綠色能源補(bǔ)貼方案向世貿(mào)組織（WTO）提起訴訟。在英國脫歐后，這是歐盟同英國之間首次出現(xiàn)“鬧上”WTO的貿(mào)易糾紛。歐盟表示，英國政府在為其海上風(fēng)電項(xiàng)目提供補(bǔ)貼時(shí)，使用的標(biāo)準(zhǔn)有利于英國企業(yè)，而這樣的操作違反了WTO核心原則，即進(jìn)口產(chǎn)品必須能夠與國內(nèi)產(chǎn)品平等競(jìng)爭(zhēng)，此舉還損害了在...
-
不滿《堡壘之夜》被下架，游戲公司將蘋果告上法庭
8月13日，蘋果將手游《堡壘之夜》（Fortnite）從App Store中下架，引發(fā)了開發(fā)商Epic Games公司的強(qiáng)烈不滿，并對(duì)此提起訴訟。最近幾周，兩家公司之間的沖突持續(xù)發(fā)酵，而此舉又進(jìn)一步加劇了這種劍拔弩張的氣氛。這場(chǎng)沖突源于Epic游戲公司對(duì)蘋果App Store中“霸王條款”的不滿：蘋...
-
對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的衷告：不能讓高績(jī)效員工寒心
圖片來源：MASKOT—GETTY IMAGES作為一家企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，你肯定要將大量的時(shí)間花費(fèi)在解決問題上。比如在人才管理上，你得花費(fèi)大量的時(shí)間和精力來甄別、支持甚至是鼓勵(lì)那些中低產(chǎn)出的員工，因?yàn)楫吘顾麄儾攀顷?duì)伍的主流。但是對(duì)于一流人才，很多企業(yè)則并不是很擔(dān)心，甚至對(duì)他們重視不夠。但他們并未意識(shí)到，...
-
SEC告錯(cuò)了會(huì)計(jì)師事務(wù)所？
德勤（Deloitte）已向美國聯(lián)邦地區(qū)法院（Federal District Court）提交文件，反對(duì)美國證券交易委員會(huì)（SEC）關(guān)于取消延長(zhǎng)訴訟時(shí)間的動(dòng)議。此前，法官曾同意延長(zhǎng)訴訟時(shí)間，留出時(shí)間讓SEC與中國證監(jiān)會(huì)（CSRC）協(xié)商，就東南融通（Longtop）一案向德勤調(diào)取審計(jì)工作文件。SEC...
-
“微博”到底誰家的？新浪把騰訊告上法庭，法院這樣判
微博熱搜、微博超話、大v分享……短短十余年，微博已經(jīng)成為了當(dāng)之無愧的“國民”應(yīng)用，每天都有數(shù)以億計(jì)的網(wǎng)友在微博上圍觀、分享、互動(dòng)。然而，互聯(lián)網(wǎng)巨頭新浪公司旗下的北京微夢(mèng)創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)“微博weibo.com及圖”“微博及圖”兩商標(biāo)卻遭國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回。 為此，微夢(mèng)公司與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)...
時(shí)間：
作者：
關(guān)鍵詞：
